陈思诚监制兼编剧的电影《恶意》，在这个暑期档，可谓是出师不利。
前有《侏罗纪世界》、《狂飙飞车》以及《名侦探柯南》，票房势头强劲。
《恶意》显然打不过，上映首日便屈居其后，4天票房9000万，难以再现当年《消失的她》的盛况。
《恶意》由来牧宽与姚文逸执导，张小斐、梅婷、陈雨锶、杨恩又、黄轩、李庚希、张子贤等主演。
立意很好，现实主义题材，聚焦当下网络乱象，敢于把血淋淋的荒诞现实搬到大银幕上，有一定的批评力度与现实意义。
医院发生双人坠楼案，抗癌小天使静静与护士李悦双双坠楼，静静当场死亡，李悦还在抢救中。
现场摄像头坏了，静静的母亲尤茜是唯一的目击证人，她声称亲眼看到李悦从天台推下静静。
而李悦的动机，据尤茜说，是因为静静拍到了李悦与医生幽会的画面，李悦当小三的事情在医院传开，被领导开除，因此怀恨在心。
李悦在当天还与尤茜发生了争吵，说自己可以带着静静一起死，当时尤茜以为这只是一时的气话，没想到李悦真的害了静静。
夜话公众号的主编何攀采访尤茜，拿到了一手素材之后发布，自媒体网红带节奏，网络舆论几乎一边倒地恶意攻击李悦，李悦的母亲也因此受到严重的干扰。
后来，一段视频被传到网络，令舆论发生逆转。这是一段医院的监控视频，静静住ICU期间氧气管意外脱落，尤茜犹豫了一会没给女儿戴上，而护士李悦及时出现，才给静静戴上，阻止了悲剧的发生。
再加上尤茜与丈夫购买高龄产妇用奶粉的视频，尤茜怀孕的事情曝光。
自此，李悦口碑反转，尤茜从一个令人同情的母亲及受害者，变成了恶毒的母亲，为了一个孩子放弃另一个孩子。
但是，尤茜真的是一个恶毒的母亲吗？
那篇高流量文章的主笔何攀都难以相信，然而文章却在她去做最后求证的时候被人擅自发布出去。
更多的真相透露出来，原来即使眼见也不一定为实，一个视频片段说明不了什么，某个断面总是错综复杂地镶嵌在某种语境中。
尤茜只不过是一个绝望的母亲，女儿小小年纪，一次又一次的手术，遭受那么多的痛苦，在某个瞬间，她的确冒出过那种想法，或许离开这个世界，对女儿是一种解脱呢。
直到尤茜抱着女儿的照片，纵身一跃，舆论才发生反转——她都跳楼了，肯定是被冤枉的。
何攀说，解决一个舆论风暴眼的最好办法，是制造一个新的热点，转移大众视线，这是网络公关最常用的手法。
于是，在何攀的有意引导下，实习生晨晨会意，断章取义、恶意剪辑，把何攀塑造成了下一个热点，一个毫无底线、利益至上、不惜吃人血馒头的主编。
最终何攀转移了针对尤茜的网暴，自己倒成了大家口中的恶女，被老板辞退割席，退出了自媒体圈。
《恶意》这部电影非常贴近现实，把焦点放在了我们当下时代常见的“网暴”话题上。
媒体追逐流量，大众盲目跟风，好事不出门，坏事传千里，网友们只愿意相信那些有噱头的故事。
在互联网上，即使你亲眼看到的，也不一定是真相，事实是复杂的，人是立体的，某个截断面或片段，根本代表不了真相。
互联网在某种程度上放大了人性之恶，你指端的每一次点击，都可能在推波助澜，让恶意以网速疯狂蔓延。
这部电影是一次有意义且有诚意的尝试，把网络乱象、媒体造势、人肉开盒、网暴的非理性与荒诞，搬到了银幕上，借由静静、李悦、尤茜以及何攀的故事，让我们反思：这个社会到底是怎么了？
有人追逐流量，有人发泄情绪，而网络热点要么成了流量的密码，要么成了大众情绪的出口。
隔着屏幕，借由网络，大众所面对的不再是一个活生生的人，而是被贴上一个个标签的承载了大众情绪的客体，诸如小三、毒母、恶女……
于是便能对着这些标签化客体，发泄自己的情绪，口无遮拦，肆无忌惮。
指间恶意，肆意蔓延，延伸至现实世界，对具体的人产生毁灭性的打击。
这种恶意，在电影中得以具象化地表现了出来，当何攀站在大学讲台上，大屏幕上显示：谁是恶女？
那恶意之利刃指向了她本身，瞬间台下满堂的学生，全部站在那里指责她、谩骂她，一个个手机屏幕发亮，人人义愤填膺，有重物击中了她，于是便有了电影中经典的张小斐的血泪镜头。
这就是恶意的具象化，这里用了非现实的表现手法，它并非实际发生，但非常精准地刻画了何攀此时此刻的感受。
她作为曾经的媒体推波助澜者，如今自己也遭遇了网暴，铺天盖地的恶意击中了她。
《恶意》自然也有很多不足，人物的塑造有时不免沦为推动剧情发展的功能性角色，收尾并不是多么的有力，过程当中曾经触及到的深度在结局以一种讨巧的方式消解掉了。
但不可否认，这是一次有意义的尝试，国产电影开始直面当下网络乱象，甚至可以说它犀利地指向了我们每一个人。
明道配资-明道配资官网-配资门户平台官网-配资公司是怎么运作的提示：文章来自网络，不代表本站观点。
